教练给了位置，球员给了答案还是借口？

别跟我说什么体系升级，火箭队的进攻本来看着像是给申京和个人能力开了绿灯：申京要当发动机，得靠他把球递出去，得靠得分手终结，可你把终结的标签搬到杜兰特身上也掩盖不了问题本质——上赛季的毛病还在，换了包装没换内核。NBA的比赛就是这样，终结点不能缺失，火箭队要不就是申京强行做组织，要不就是靠那几个人的个人单干，系统性进攻没搭好就是输不起的毛病。

谢泼德不是新秀就被当弃儿？别把练习生当主力

让谢泼德打一号位，本质是替补没人、又得给探花秀上场机会。这在NBA听着合理，但在场上就是把人往火圈里推。申京一眼看两侧，阿门汤普森在左角，谢泼德在右角，申京给了他机会，谢泼德来了个三不沾，这不是技术问题，这是气质问题。乌度卡看得明白，因此当场就把他换下。第一次轮换不再用谢泼德，换上的是小霍勒迪，这一换就说明了乌度卡在这场比赛里对即战力的取舍。

替补的戏码：霍勒迪上来一记三分，谢泼德还在迷路

小霍勒迪上场立刻命中三分，效率、经验、执行力一并上来了，和谢泼德成了明暗对比。替补一号位的选择不是符号，而是要能救场，能稳定输出。戴维森的身体素质、霍勒迪的投射和经验，放在哪支队伍都比谢泼德稳。泰特被挪到替补锋线去顶伊森的空缺，这种临场调度在NBA里不是罕见，但在火箭队里看着像是在拼凑拼图：人手多了，体系却没同步建立。伊森上位首发后把该做的三分稳住了几回，5中3的数据看起来像是救火的专属技能，他在关键阶段能投进三分，才是乌度卡手里最值得信任的那张牌。

防守成了漏洞，进攻又靠个人，这队想靠数据过活？

谢泼德的防守被对方追着打，组织出现失误，三分投不稳，这些不是偶发错误，是连续动作的后果。火箭队这套阵容，五大阵容拼篮板拼体能还行，但进攻还要靠人脑和顺畅的球路，不是一两个人硬扛就能解决。泰特替补在场时能弥补一部分，但他不是万能钥匙。乌度卡换小霍勒迪上来，是对比赛阅读的即时修正，这 kind of change在NBA赛程里能替你抢到几分钟喘息，但要长远还得看球员自我修正。伊森、泰特、霍勒迪这些名字在场上来回切换，显露的是教练在找答案而不是已经找到了答案。

最后十分钟的那几个回合，差距就在细节

末节关键时刻火箭队还给了谢泼德机会，可连续两回合的失误和强攻不中直接送了反击，让对手打出一波缩差到2分。这种场面在NBA常见，但站在火箭队这边看就特别扎心：你给了机会结果连基本运球都不稳，乌度卡当初给他的信任看起来像是提前结账的礼物。幸运的是，伊森在场上能站出来拿分，几次三分进账让球队没有被拖垮。但火箭队把轮换扩展到10人，看着像是数据丰富，实质上是在掩盖一号位还没找到人选的现实，泰特顶替替补位、霍勒迪抓机会出彩，这些都是临时搬救兵的痕迹。英超球场上也有教练临时变阵，这事儿放在NBA也是一样，战术得有人去执行。