裁判委员成了连环炮对象？

从比赛开哨起，场面就像一出热闹的连续剧：中超第28轮，上海申花在0比2落后的情况下硬生生把比分扳成2比2，场上火药味浓到可以做烟花。大连英博不甘心，比赛结束后像拿着账本数钱一样把申花的每一处动作都翻出来申诉，硬是动了四次申诉程序，申花自己一句申诉都没有，反而被推上台面被审问，这操作要是在英超，估计还得有转播解说做表情包。

四项申诉的来龙去脉，评议组给了“白卷”还是罚单？

第一项，申花3号铲球被要求红牌，评议组说主要决定正确但应该给黄牌警告；第二项，第45+1分钟大连进球被判越位，评议组判断裁判和VAR都没问题；第三项，第90+6分钟吴曦那一摔不是点球，评议组同样认定最终决定无误；第四项最热闹，比赛第90+16分钟大连声称特谢拉有攻击性行为并且吐口水想要红牌，评议组看现有视频无法证实。这一连串审议的节奏，有点像英超那些评审小组在赛后互相掰手腕——热闹但不见真凭实据。

特谢拉被盯上，是演技还是情绪控制问题？

特谢拉在场上愤懑并非没有理由，有申花球迷说人家是被对方拖时间气到发泄，现有官方视频没有显示吐口水，评议组也因此给了特谢拉清白。这话有嘴炮味，也有实情味：绿茵场上情绪是会蔓延的，特谢拉不是哈利·凯恩在英超那种安静射手，他带着火药味，但没有确凿证据就判定是要不得。上海申花的阵地战打法，让对手紧张到把情绪当武器掏出来，这场面在中超并不少见。

申诉多了像是把申花拿去烤，英博的算盘能打通吗？

有人说大连英博这波申诉更多是把申花放到火炉上烤，申花保级压力小、夺冠无望的心态可能让他们在关键时刻玩点动作，拿到一分也不算亏。英博把申花的每一根毛都掰开来挑，这招在英超也能看到，比赛之后的舆论战往往比90分钟更刺激。上海申花选择不申诉，显示出他们把精力放在争夺后面的中超积分与大场面上，不想把精力浪费在评议室里。